юридическое агентство

бесплатная консультация Автоюриста в Красноярске

Мы уверены в своих силах и опыте — работаем по принципу «Оплата за результат», потому что ваш успех — наша гарантия.*

получить консультацию

предлагаем бесплатную первичную консультацию

*подробности уточняйте по телефону или на консультации

Автоюрист при ДТП: консультация и помощь в спорах со страховой. Добиваемся полных выплат и честного ремонта по ОСАГО, если вам занижают сумму ущерба.

Взыскание ущерба с виновника ДТП: как получить компенсацию

У виновника аварии нет ОСАГО или страховой выплаты не хватило на ремонт? В таких ситуациях можно потребовать возмещения ущерба с ответственного за ДТП лица. Разберем, когда это допустимо, как подтвердить сумму и что делать при отказе платить.

Когда ущерб возмещает виновник ДТП

По статьям 15 и 1064 ГК РФ имущественный вред подлежит возмещению. При наличии ОСАГО расходы в установленных пределах покрывает страховщик. Если полиса нет или надлежащей компенсации недостаточно, оставшуюся сумму либо весь ущерб можно потребовать с ответственного лица.
Ответчиком не всегда становится водитель: иногда за вред отвечает законный владелец машины. Это нужно выяснить до подачи иска.

Если у виновника ДТП нет ОСАГО

Отсутствие полиса не освобождает от ответственности. Сохраните материалы ДТП, фотографии повреждений и данные второго участника. Рассчитайте ущерб и предложите возместить его добровольно.
Договоренность о добровольной компенсации лучше оформить письменно, указав сумму и срок выплаты. При отказе платить можно обратиться в суд. Собственное ОСАГО потерпевшего не заменяет отсутствующий полис виновника.

Если страховой выплаты не хватило на ремонт

Небольшая выплата еще не означает, что разницу должен доплатить виновник. Проверьте, все ли повреждения учла страховая. Если она недоплатила по ОСАГО, требование о доплате предъявляют ей.
Если надлежащее страховое возмещение не покрывает фактический ущерб, разницу при наличии оснований взыскивают с причинителя вреда. Размер требований определяют с учетом фактической стоимости восстановления автомобиля и суммы, которую страховая должна была выплатить по закону. Если страховщик недоплатил, эту недоплату необходимо разграничить с ущербом, взыскиваемым с виновника. Если страховая заменила ремонт денежной выплатой, необходимо проверить причины такого решения. В некоторых случаях дополнительные требования могут возникнуть именно к страховщику.

Как подтвердить сумму ущерба

Для подтверждения суммы ущерба пригодятся фотографии повреждений, расчет стоимости ремонта, заказ-наряды и чеки. Если стороны не согласны с размером ущерба, может потребоваться независимое экспертное заключение.
До ремонта зафиксируйте повреждения, включая скрытые. Расчет по правилам ОСАГО и оценка фактических убытков могут различаться.
Подробнее — в статье о независимой экспертизе после ДТП.

Какие документы потребуются

Подготовьте:

материалы оформления ДТП, схему, постановление или другие имеющиеся документы;
фотографии, видео с регистратора и контакты свидетелей;
документы на автомобиль и подтверждение права требовать компенсацию;
экспертное заключение, расчет ремонта, заказ-наряды, чеки;
документы о страховой выплате или отказе, если обращались по ОСАГО;
подтверждения дополнительных расходов и переписку с ответчиком.

Если обстоятельства аварии спорные, нужны доказательства ответственности ответчика, а не только расчет ремонта.

Досудебная претензия виновнику ДТП

Претензия фиксирует сумму требований и дает шанс договориться без суда. Для обычного иска непосредственно к причинителю имущественного вреда обязательный досудебный порядок, как правило, не установлен.
Укажите дату и место ДТП, данные участников, повреждения и сумму. Приложите расчет. Если страховая уже выплатила компенсацию, обоснуйте оставшуюся часть требования. Отправьте претензию способом, который подтвердит ее содержание и отправку, например заказным письмом с описью вложения.

Образец досудебной претензии виновнику ДТП: пример формулировки

«В результате ДТП [дата] по адресу [место] моему автомобилю [марка и модель] причинены повреждения. Согласно [название документа] размер ущерба, подлежащего возмещению, составляет [сумма] рублей. Прошу перечислить указанную сумму до [дата] по реквизитам [реквизиты]. Подтверждающие документы прилагаются».

Дополните образец данными сторон, датой, подписью и перечнем приложений.

Как взыскать ущерб с виновника ДТП через суд

Если договориться не удалось, в исковом заявлении о возмещении ущерба при ДТП опишите аварию, обоснуйте ответственность ответчика и приведите расчет суммы.
Обычно иск к гражданину предъявляют по месту его жительства. В обычном имущественном споре при цене иска до 50 000 рублей включительно дело рассматривает мировой судья, свыше этой суммы — районный суд. Для отдельных требований предусмотрены другие правила.
К иску приложите доказательства, документ об уплате госпошлины или наличии льготы и подтверждение отправки участникам копий иска с приложениями, которых у них нет. При разногласиях о повреждениях суд может назначить экспертизу.

Какие дополнительные расходы можно взыскать

Кроме ремонта можно взыскать подтвержденные расходы на эвакуатор, хранение, диагностику, а в определенных случаях — утрату товарной стоимости автомобиля.
Расходы на экспертизу, госпошлину и юриста также могут возмещаться. Суд проверяет их необходимость, а расходы на представителя — разумность. Один и тот же ущерб дважды со страховой и виновника взыскать нельзя.

Что делать после решения суда

Если ответчик не платит после вступления решения в силу, получите исполнительный лист и предъявите его приставам либо другим предусмотренным законом способом. Получение денег зависит от имущества и доходов должника.
Общий срок исковой давности — три года. Его начало не всегда совпадает с датой ДТП. Собирайте доказательства сразу: видеозаписи могут удалить.

Как помогает юрист

Юристы «Правоведа» проверят материалы ДТП, помогут рассчитать требования, подготовить претензию или иск и представить интересы в суде.

Автор статьи — Сергей Смирнов, руководитель юридического агентства «Правовед»

консультация

Оплата за результат!

Если мы не взыщем, вы не платите за нашу работу.

получить консультацию

*после полного анализа всех документов

Интересные случаи из практики

споры по ДТП

отказ от добровольного возмещения

В данном деле клиент попал в ДТП. Ответственность Ответчика застрахована не была. Добровольно возмещать ущерб он тоже отказался. Решение таких вопросов возможно только в судебном порядке. В подобных спорах Ответчик может как попытаться оспорить вину в ДТП, так и снизить требуемую вами сумму. Обращаясь к специалистам Правовед, вы получаете гарантию лучшего результата данного спора.

открыть решение суда

споры по ДТП

взыскали ущерб + все расходы на судебное разбирательство.

В данном деле клиент попал в ДТП. Ответственность Ответчика застрахована не была. Добровольно возмещать ущерб он тоже отказался. Представитель ответчика яростно оспаривал виновность в ДТП своего подопечного. Наши попытки его убедить не увенчались успехом и суд, по ходатайству Ответчика назначил судебную автотехническую экспертизу, а также экспертизу по определению размера ущерба.
В результате наши доводы были подтверждены. Помимо ущерба с Ответчика взыскали судебные расходы истца, + ответчика оплачивал услуги своего юриста, да еще и проведение судебной экспертизы в размере 58 000 руб. Для клиентов являющихся Ответчиками вдвойне важно попасть к хорошим специалистам, которые на стадии анализа документов могут правильно спрогнозировать исход дела и определить
действия клиента с точки зрения наиболее эффективного экономического результата не вгоняя его в еще большие затраты.

открыть решение суда

споры по ДТП

Клиент подписал согласие на страховую выплату

К нам обратился клиент, который попал в ДТП. После ДТП до обращения к нам он обратился в Страховую и не понимая значения своих действий подписал согласие на страховую выплату. Если бы он этого не сделал, то весь ущерб мы могли взыскать со Страховой. Больше ничего не оставалось, пришлось обращаться с требованиями к Ответчику (виновнику ДТП). Представитель ответчика занял позицию, дескать лимит по ОСАГО не превышен, а значит нам нужно обращаться в Страховую за взысканием недоплаченного страхового возмещения. В суде мы объяснили, что такая позиция не является верной и основана на неверном толковании норм права. Результат положительное решение суда.

открыть решение суда

споры по ДТП

Зима опасный сезон для автомобилистов

К нам обратился клиент, который попал в ДТП. Ситуация была следующая. Зима, встречное ТС попадает на неровность на дороге (снежный накат), его разворачивает и он вылетает на полосу встречного движения, навстречу нашему клиенту. По пути он заденет еще одно (третье) ТС причиняя ему повреждения.

В данном деле в автомобиле моего клиента пострадала супруга. После анализа документов был определен наиболее экономически эффективный путь. Раз есть причина выезда на встречную полосу в виде несоответствия дорожного полотна, то весь ущерб можно взыскать с Ответчика ответственного за спорный участок дороги, а не с физического лица, которого вынесло на встречную полосу. Суд был сложным и запутанным по нескольким причинам. Во-первых, суд изначально наотрез отказывался
соглашаться с нашим выбором ответчика в веде Организации считая, что встречный водитель «сам олень». Во-вторых, пришлось долго распутывать клубок лиц ответственных за спорный участок дороги так как есть собственник, есть распорядитель, есть подрядчик, а еще есть субподрядчик (ООО с уставным в 10 000 руб.) с которого точно не стоит ничего взыскивать. Еще в данном деле мы представляли интересы двух водителей пострадавших авто и пассажира одного из авто. Итог, судья согласилась отчасти распределив ответственность между Организацией и виновным Водителем поровну.

открыть решение суда