юридическое агентство
Правовед
Просканируйте QR-код, чтобы начать чат
Заказать звонок
пн-пт: 10.00-19.00 | Красноярск

Выигранные дела

Арбитражные споры

Дело № А19-746/2020

Компания «Иркутскгеофизика» заключила с нашим клиентом договор поставки, а после отказалась принимать и оплачивать часть товара, направленного по этому договору. Кроме того, ответчик не производил оплату даже за принятый ранее товар. Через суд мы принудили «Иркутскгеофизику» принять товар, выплатить долг, заплатить неустойку и покрыть судебные издержки.

Дело № А19-746/2020
Открыть решение суда
Арбитражные споры

Дело № А33-14851/2014

Агропромышленный комплекс «Сибирская Губерния» заключил договор поставки с нашим клиентом. Согласно договору «Сибирская Губерния» приняла партию товара, но оплатила его лишь частично. Оставшуюся сумму пришлось взыскивать через суд (вместе с неустойкой и судебными издержками). Дело было выиграно несмотря на приближающееся банкротство «Сибирской Губернии».

Дело № А33-14851/2014
Открыть решение суда
Арбитражные споры

Дело № А33-7902/2017

Нашему клиенту был предъявлен иск с требованием вернуть ранее приобретенную в лизинг сельскохозяйственную технику и уплатить 3,5 миллиона рублей в качестве платы за пользование этой техникой. Нам удалось убедить суд в неправомерности требований истца, в результате чего клиент ограничился только возвратом техники.

Дело № А33-7902/2017
Открыть решение суда
Арбитражные споры

Дело № А33-18317/2019

К нашему клиенту с иском обратился торговый дом «СибАлко» с требованием оплатить задолженность по договору поставки в размере 1206000 руб. и 1476657 руб. неустойки. Благодаря нашей работе истец сначала снизил требования до 412000 руб. задолженности и 471028 руб. неустойки, а впоследствии и вовсе отказался от иска.

Дело № А33-18317/2019
Открыть решение суда
Банковские споры

Дело № 33-15736/2019

Клиенту при оформлении кредита в ПАО «Бинбанк» был навязан договор страхования в ПАО СК «Росгосстрах» на сумму 159216 руб. В досудебном порядке страховая компания возвращать деньги отказалась. Через суд нам удалось принудить ПАО СК «Росгосстрах» вернуть клиенту сумму в полном объеме. Дополнительно был взыскан штраф и компенсация морального вреда.

Дело № 33-15736/2019
Открыть решение суда
Договорные споры

Дело № 33-6440/2020

В 2014 году наш клиент занял деньги ответчику. Также он занял ему денег позже в 2015 и 2016 годах. Однако, когда речь зашла о возврате долга, заемщик выплачивать деньги в полном объеме отказался. В суде адвокат ответчика назвал долг вымышленным, а обязательства давно погашенными. Также он просил снизить проценты по договору займа до ставки рефинансирования. Данное дело дошло до кассационной инстанции и в конечном итоге было рассмотрено в пользу нашего клиента в полном объеме.

Дело № 33-6440/2020
Открыть решение суда
Договорные споры

Дело № 2-469/2020

Наш клиент занял денежные средства ответчику под залог недвижимости. В определенный момент заемщик перестал гасить задолженность и выходить на связь. Через суд мы взыскали сумму задолженности в полном объеме и обратили взыскание на заложенное имущество — квартиру. В это время в дело вмешалась супруга заемщика, которая подала на раздел имущества и хотела поделить залоговую квартиру. Благодаря нашей работе супруга скорректировала свои требования и отказалась от раздела квартиры. В итоге квартира по праву перешла в собственность нашего клиента.

Дело № 2-469/2020
Открыть решение суда
Земельные споры

Дело № 2-280/2019

К нам обратился клиент с проблемой: часть территории общего пользования была приватизирована его соседом в далеком 2008 году. После приватизации земельный участок был продан новому собственнику, с которым и возникли недопонимания. В ходе дела мы смогли убедить суд в незаконном увеличении спорного участка и добились возвращения ему статуса территории общего пользования. Также суд обязал ответчика компенсировать нашему клиенту все расходы.

Дело № 2-280/2019
Открыть решение суда
Страховые споры

Дело № 7р-208/18

Клиента обвинили в нарушении ПДД, в результате которого произошло ДТП с причинением ущерба и вреда здоровью. При административном расследовании была проведена экспертиза, якобы подтверждающая его вину. Суд первой инстанции не захотел слушать наши доводы и установил вину клиента в ДТП. Пришлось подать апелляцию. В итоге наш клиент был полностью оправдан и установлена вина второго участника ДТП. Клиент был освобожден от выплаты ущерба и компенсации морального вреда. Также он получил страховую выплату в полном объеме на восстановление своего автомобиля.

Дело № 7р-208/18
Открыть решение суда
Страховые споры

Дело № 2-3698/2019

Страховая компания «Надежда» полностью отказала нашему клиенту в выплате страхового возмещения по ДТП. Нам пришлось провести независимую экспертизу и обратиться в суд. В результате ущерб был компенсирован в полном объеме. Вдобавок ответчик был вынужден возместить расходы на услуги оценки, судебные издержки, оплатить штраф, компенсацию морального вреда и неустойку. В конечном итоге сумма компенсации выросла практически вдвое.

Дело № 2-3698/2019
Открыть решение суда
Страховые споры

Дело № 2-385/2019

Страховая компания «ВСК» полностью отказала нашему клиенту в выплате страхового возмещения. Основным аргументом являлось то, что авто не предоставлялось своевременно для осмотра. Также страховая заявляла, что не все повреждения относятся к спорному ДТП. В суде мы доказали, что отказ страховой был незаконен. Решением суда со страховой компании было взыскано 400000 рублей за причиненный автомобилю клиента ущерб и дополнительно 300000 рублей штрафа в пользу нашего клиента.

Дело № 2-385/2019
Открыть решение суда
Страховые споры

Дело № 2-692/2020

После взыскания ущерба со страховой компании «ВСК» мы обратились в службу финансового управляющего и взыскали также неустойку в размере 197000 рублей. Страховая компания попыталась обжаловать данное решение и признать его незаконным, но суд в жалобе отказал.

Дело № 2-692/2020
Открыть решение суда
Страховые споры

Дело № 2-2283/2020

Наш клиент попал в ДТП, у виновника которого не было страхового полиса «ОСАГО». Автомобиль клиента был застрахован по программе «Мини-КАСКО». Клиент получил выплату в рамках этой программы, но она не смогла покрыть весь ущерб. В результате нам пришлось требовать большую часть суммы ремонта с виновника ДТП через суд. Ущерб был взыскан в полном объеме в размере 341918 руб.

Дело № 2-2283/2020
Открыть решение суда
Страховые споры

Дело № 2-13/2020

Наш клиент обратился в Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Суд не согласился с нашей правовой позицией и отказал клиенту в иске. Мы обжаловали решение в Верховном суде Хакасии. Решение было изменено, но требования клиента были удовлетворены лишь частично. Тогда мы обжаловали оба решения уже в Восьмом кассационном суде, который полностью отменил решения Орджоникидзевского районного суда и определение Верховного суда республики Хакасия, удовлетворив наконец-то требования нашего клиента в полном объеме.

Дело № 2-13/2020
Открыть решение суда
Страховые споры

Дело № 2-4245/2018

Страховая компания «РЕСО» отказала в выплате страхового возмещения нашему клиенту, ссылаясь на то, что ДТП является подставным. В суде было проведено несколько независимых экспертиз и доказано, что ДТП имело место быть на самом деле и доводы страховой компании не обоснованы. В итоге исковые требования нашего клиента были удовлетворены в полном объеме.

Дело № 2-4245/2018
Открыть решение суда
Страховые споры

Дело № 33-9989/2018

В результате затопления квартиры страховая компания «ВТБ Страхование» выплатила нашему клиенту только третью часть от причиненного ущерба, занизив тем самым сумму страховой выплаты. Судебным решением ущерб был взыскан в полном объеме, включая неустойку и штраф в размере 60% от основного требования.

Дело № 33-9989/2018
Открыть решение суда